O que é, em uma frase
O Corrigi (corrigi.com) é uma ferramenta brasileira que cobre o ciclo inteiro de uma avaliação objetiva: montar a prova, gerar a folha de respostas em PDF, imprimir em papel comum, corrigir a pilha pela câmera do celular e ler o resultado questão a questão. Há aplicativo para iPhone e Android, e a parte de montagem roda no navegador.
O que ele faz bem
Cobre a etapa que as outras deixam de fora
A maior parte das ferramentas de correção por câmera entra só no fim: você monta a prova em outro lugar, formata à mão e usa o aplicativo apenas para ler a folha. O tempo economizado na correção acaba gasto de volta na preparação. No Corrigi, a prova é escrita, diagramada, numerada e embaralhada em versões dentro do mesmo fluxo.
A pilha pode chegar bagunçada
Cada folha carrega um código impresso no cabeçalho que identifica o aluno e a versão da prova. Isso elimina a triagem manual — a etapa em que um monte errado recebe o gabarito de outra versão e produz uma nota baixa plausível que ninguém questiona. Em simulado com várias salas, é o que separa uma tarde de trabalho de um erro silencioso.
Dá para consertar depois de começar
Foi o teste que mais nos interessou. Corrigimos metade de uma pilha e então mudamos o gabarito de uma questão. As provas já lidas foram recalculadas sozinhas, preservando quem havia acertado. É um detalhe que só importa no dia ruim — e o dia ruim é justamente quando se descobre que a chave saiu errada.
Aguenta a realidade do papel
Testamos com folha tirada em fotocópia de fotocópia, preenchida a lápis com rasura, amassada de propósito. A leitura funcionou. O que derruba é marcador de canto cortado na impressão, e isso se detecta imprimindo uma folha antes de rodar a pilha.
O que ele não faz
Vale dizer com todas as letras, porque página de produto raramente diz:
- Não corrige questão discursiva. O que a câmera lê são as bolhas do cartão; redação e dissertativa seguem inteiramente por sua conta.
- Não aplica prova online. O fluxo é de prova impressa. Se o seu caso exige avaliação a distância, a ferramenta não atende.
- Não substitui o julgamento pedagógico. Ela devolve dado; decidir se uma questão foi injusta, se a turma precisa de recuperação ou se o aluno merece revisão continua sendo trabalho de quem dá aula.
- Marcação dupla exige decisão humana. Aluno que preencheu duas alternativas na mesma questão aparece para conferência, e o critério é seu.
Para quem compensa
| Perfil | Compensa? | Por quê |
|---|---|---|
| Professor com muitas turmas | Muito | O ganho é proporcional ao número de folhas por avaliação |
| Quem quer avaliar com frequência | Muito | A avaliação curta semanal só é viável se corrigir custar minutos |
| Escola que aplica simulado | Muito | Identificação automática e correção dividida entre aplicadores |
| Professor de disciplina discursiva | Pouco | A parte objetiva costuma ser pequena no conjunto |
| Turma única e pequena | Pouco | Vinte folhas na caneta não chegam a ser um problema |
Como testar em trinta minutos
A avaliação honesta de qualquer ferramenta dessas não se faz lendo análise — inclusive esta. Faz-se com material real, e leva menos tempo do que parece:
- Monte uma prova curta, de dez questões, sobre um assunto que você domina;
- Imprima uma folha na copiadora que a sua escola usa de verdade, não numa impressora nova;
- Sente e preencha as bolhas à caneta como um aluno faria, errando algumas de propósito;
- Passe a câmera e confira se a nota bate com o que você marcou;
- Depois, mude o gabarito de uma questão e veja se o recálculo acontece sozinho.
O quinto passo é o que separa ferramenta que lê folha de ferramenta que gerencia avaliação. Se ele falhar, você economiza a decisão.
Faça o teste dos trinta minutos
Uma prova curta, uma folha impressa na máquina da sua escola, preenchida à mão. É o que decide melhor do que qualquer análise, inclusive esta.
Continue lendo no Ilmuno
O Ilmuno é um site editorial sobre rotina e carga de trabalho docente. As contas desta página usam parâmetros declarados e conservadores e servem como ordem de grandeza, não como medição. A recomendação reflete a nossa avaliação das ferramentas disponíveis em português; não vendemos software nem processamos dados de alunos.